A DOS AÑOS DE TU MUERTE MARIO LUIS

A DOS  AÑOS DEL HOMICIDIO DE MI HIJO

Hola a todos, hoy 13 de mayo se cumplen 2 años del asesinato de mi amado hijo Mario Luís Díaz, caso que llevan la fiscalía 146 y el tribunal 15 de juicio, antes pasó por el tribunal 31 de control. Lamentablemente el desempeño de éstas instituciones del estado ha dejado mucho que desear, éste desempeño se ha caracterizado por : la ineptitud, apatía, “caradurismo”, irresponsabilidad indolencia, ineficacia e ineficiencia, digo esto en vista de que van 2 años de su asesinato y lo que han hecho los organismos e instituciones mencionadas son: beneficio de la libertad para el delincuente Luís Manuel Mejías Dáliz quien actuó como cómplice en el homicidio de Mario Luís, y la sinverguenzura de haber permitido que el otro participante y asesino: Deinerman Guevara Nieves,  o se escapó del penal o no pueden trasladarlo a los Juicios para su condena definitiva.

Es decir, al parecer, y dicho por los mismos fiscales de la 146 a quienes autoricé a representarme ante la juez, que los motivos de diferimiento de los juicios de los criminales en los juzgados 31 de control y ahora 15 de juicio, obedece a que: “el Pran no autorizó el traslado…”, o que “…el abogado de uno de los delincuentes(cuando el caso lo tenía el 31 de control) pidió a la juez el diferimiento de la audiencia en vista de que él estaba en otro caso y que por favor le esperara dos horas…”, a esto, la juez se molestó e hizo el diferimiento dentro de un mes o mes y medio o dos meses.

Lo que no ve la ciudadana juez es que cada diferimiento que se hizo, se hace o se hará, es como un filoso puñal que nos mete a los que estamos esperando que la justicia funcione y se cierre ese círculo lento de la espera macabra. Tiene usted que estar en esta situación para sentir la impotencia o sacar fuerzas de donde no tiene para tolerar el abuso de estas personas e instituciones del estado.

Aquí no me queda duda de la violación de los derechos humanos de quienes nos llaman “víctimas indirectas” (error, somos víctimas directas). Pasar 2 años en mi caso, con la vivencia y con una justicia que no funciona es algo terrible, de molestia extrema. Las tres últimas veces que fui al tribunal a buscar información, me encontré con la sorpresa de que NO HAY DESPACHO e incluso la última vez llamé a las 8:30 am de ese día y me informaron que “si había despacho” y cuando llegué ½ hora después me informaron que NO. Les notifico que mi opinión es, que la juez prohibió a su personal que me dieran información, seguramente me está pasando una factura  porque ella ha visto mis escritos y videos de protestas sobre el desempeño de ellos.

A todas estas, consigné un reclamo ante la inspectoría de los tribunales, quienes no me recibieron un documento donde plasmaba la denuncia sobre la actuación de la juez, el reclamo fue verbal y una escribiente incorporaba mi reclamo. Me dieron un número de reclamo y no he recibido notificación alguna de eso hace 2 semanas(parece que tengo que llamar).

Para finalizar, también les informo que la Defensoría del Pueblo, me llamó un año y un mes después de que consigné un documento al defensor del pueblo pidiendo ayuda por la irresponsable e inepta actuación de la fiscalía y de los tribunales en mi caso.

Seguiré con la misión de destapar esa “caja negra” que representan tanto la fiscalía como los tribunales  de la República Bolivariana de Venezuela. A los altos funcionarios de la república, llámense: Presidente, Fiscal General, Defensor del Pueblo, Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Ministros, empresarios privados, Ong´s, Iglesia, Pueblo, sociedad civil o comunidades, es de suma urgencia “meter los ojos dentro del agua, para ver que ocurre en la profundidad”, COMO POR EJEMPLO, EL DESEMPEÑO DE LA JUSTICIA.

Escribo todo esto, por el dolor por un lado de haber perdido a mi amado hijo, y por la arrechera que tengo por el otro lado de transitar ante un “GOLIAT” moderno llamado sistema de justicia de Venezuela. Pido a todos su comprensión y colaboración mediante enviar este correo a cuanta persona de su confianza tenga. Me propongo y estoy en este momento en eso, de trabajar también en una obra documental para cine y televisión, donde narro mi vivencia con la justicia venezolana.

Usted recibe este correo, en vista de que es considerado(a) como una persona que puede colaborar de la forma que usted estime, en la difusión de este mensaje a personas críticas y constructoras como usted. Es necesario llegar a los niveles de decisión de la república y que se den cuenta del daño que está ocurriendo aguas abajo, cuando vemos que nuestra justicia como que está avocada a hacerle la vida fácil a los delincuentes y la vida difícil a los ciudadanos, ESTO crea serios problemas en la población, creo que esta justicia es “mamita con los malos” y “garrote con los ciudadanos”.

ROGANDO PORQUE USTED NO TRANSITE UN CAMINO SIMILAR AL MIO.

De no querer recibir mis mensajes por favor maniféstelo por esta misma vía, será tratado de forma confidencial y eliminada de la lista de correo.

Gracias por su atención, atentamente,

Mario Díaz R. Padre de Mario  Luís Díaz

Nota. Si no ha recibido mis correos antes, le invito a buscar y ver o leer los siguientes ítems:

El blog por internet:    justiciaparamarioluis.blogspot.com

 Protesta ante el palacio de justicia por youtube:  donde estas justicia:  

Dirección: https://www.youtube.com/watch?v=v8ZS9xFH1L

Reportaje por el portal digital www.efectococuyo.com

Dirección:  http://www.efectococuyo.com/?s=homicidio+de+subinspector+invisible

Entrevista del grupo www.patrocinarte.net para la participación de mi proyecto documental en la búsqueda de fondos financieros

Dirección:    https://www.youtube.com/watch?v=hFPfg4mkWZE    

 Mis artículos por el portal:  www. Aporrea.org, que de paso no me han publicado más, creo que el motivo de no publicarme es porque mis escritos últimos, han sido críticos hacia las políticas del gobierno o he tocado temas que a ellos no le gustan

TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA ESTÁ PODRIDO II

                                 LA JUSTICIA TRAS LA AMBULANCIA

En el mismo mes de abril pasado decidí realizar una denuncia para el tribunal 15 de juicio a cargo de la juez Yhosmar Dinorah González, en vista de que en las tres últimas visitas al palacio de justicia, al tribunal 15 de juicio, las funcionarias que allí laboran me comunicaron señor : HOY NO HAY DESPACHO. Esto sucedió la primera vez, luego la segunda, donde una abable funcionaria de informó sobre el número telefónico del tribunal, al cual había que llamar para saber si había o no despacho y no perder el tiempo. Hasta me pareció muy apropiada la información sobre el número de teléfono. La siguiente semana usé el procedimiento, llamé a las 8:40 desde mi teléfono celular, amablemente la joven que me atendió afirmó que si había despacho.

Subí al despacho, a inspeccionar el expediente abierto sobre el homicidio de mi hijo, llegué al tribunal y cuando me disponía a dar los buenos días y a solicitar dicho expediente, la funcionaria que me atendió me comunicó, la horrible frase: "SR. HOY NO HAY DESPACHO", tardé unos segundos en salir de mi asombro y comuniqué a la joven funcionaria que tal vez 15 minutos antes había llamado para informarme, si había o no despacho ese día. Ella sonriendo admitió lo de mi llamada y me respondió, algo más o menos asi: " disculpe señor, pero, es que la juez decidió no dar despacho..", además de desconocer los motivos de esa decisión.

Como soy "picado de culebras, y uno al ver bejuco brinca", se me prendió el bombillo y dije: "ah, esta juez me está jugando raro", seguro estoy que para quien no hay despacho es para mi, en vista de que la juez ha visto las distintas acciones de calle que he realizado y donde está involucrado el tribunal a su cargo, además de las distintas comunicaciones que he realizado y dirigido  a distintos despachos y en mi Blog, donde también se hace referencia a su despacho. Yo sospecho que esto es así, y si tengo la razón, la ciudadana juez está cometiendo un delito o un abuso de autoridad contra mi persona, en vista de que tiene la obligación de dejarme ver el expediente que se lleva sobre el caso de mi hijo. Ese expediente no es de ella, es un expediente hasta ahora privado, pero, yo como parte involucrada en el caso tengo el derecho de verlo, así haya delegado en la inepta fiscalía 146 el derecho a representarme.

En vista de esto, me fui asesorando sobre a quién o cuál organismo es el supervisor de la actividad de un tribunal, y al fin encontré la información. Dirigí una carta a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, planteando el caso. Me apersoné en el sitio, en la avenida Miranda de Chacao y allí me atendieron dos señoras funcionarias muy amablemente, quienes no aceptaron mi carta en vista de que eso era un reclamo , no una denuncia (no entendí la diferencia, pero era necesario que alguien me firmara mi carta, lo cual no logré). Pues a todas esto salió un joven abogado, quien comenzó un trato hostil hacia mi persona(no anoté su nombre), distinto al trato de las dos amables funcionarias. Yo en algún momento le interrumpí y le dije: "...amigo, usted podrá saber mucho de leyes, pero, sobre como tratar a una víctima, quien ha perdido a su hijo, nada sabe...", el tipo me miraba atónito y podría asegurar que con desprecio, en realidad no le paré, y salí de allí con un número de reporte de un reclamo.

Me informaron que sobre ese reclamo, ellos habilitaban a un inspector quien iba al tribunal a cerciorarse sobre mi denuncia, perdón, reclamo, y yo debía llamar luego para saber el resultado de la gestión.

Supe después que yo había llegado a la inspectoría de la magistratura, que es un departamento o algo así de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Tengo varias observaciones: la funcionaria cuando me entrevistó, ya habiendo rechazado mi carta, me preguntó(y escribía en su computadora), los motivos de mi reclamo, bueno, tuve que realizar un resumen, no estaba preparado para ese resumen. Mi carta es más robusta, coherente, y da detalles importantes sobre el caso de la no atención por el tribunal, el no aceptarla como un recurso para la investigación, para mi es, cercenar la información precisa del denunciante, el recibir la carta, establece un compromiso de esa inspectoría para realizar su investigación. Acaso no está establecido en nuestra constitución en el artículo 51 que : "

Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o éstas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o sancionadas conforme a la ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo respectivo.". ?Por qué, entonces no me recibieron mi carta?. Me refiero de nuevo al abogado que allí estaba, recuerdo que comenzó a preguntarme, y a medida que yo narraba, él defendía a la juez, yo paré un momento, me le quedé viendo y le expresé algo sobre su comportamiento, cómo vas a defender a priori si no has hecho las investigaciones del caso. Es todo lo que tengo que decir, en este mundo donde la justicia va tras la ambulancia. Mi bendición amado hijo donde quiera que estés

          

TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA ESTÁ PODRIDO I

                                 LA JUSTICIA TRAS LA AMBULANCIA(Término hípico)

A mediado de abril, recibí una llamada telefónica de la Defensoría del Pueblo, preguntando por mi caso: JUSTICIA PARA MARIO  LUÍS. Lo curioso es que esa llamada la recibí un año y un mes después que introduje en esa institución una carta, solicitando ayuda de la misma, por la desatención de los distintos entes involucrados en el caso, a saber: tribunales: 31 de control y luego el actual, el 15 de juicio, la fiscalía 146 y la Armada venezolana.

Fui a la cita y allí me atendió una funcionaria, a quien le comuniqué que me estaba llamando un año y un mes después de mi denuncia, ella muy amablemente me dijo "...bueno pero le estoy atendiendo...", no fueron exactamente sus palabras, pero el sentido de lo que me dijo fue eso. Aún sorprendido, acepté para ver que se proponía. Me hizo algunas preguntas y luego procedió a escribir afanosamente una correspondencia en su computadora.

Al final me entregó un oficio dirigido a la unidad de víctimas especiales, no sé si de la misma defensoría o de la fiscalía, lo cierto es que, decidí no asistir a ninguna unidad de atención de víctimas especiales, yo creo que todas las víctimas somos especiales. Considero que es una muestra más de la burocracia que existe en las instituciones del estado, que lo ponen a uno a dar vueltas por el ineficiente mundo de la justicia venezolana.

No debo olvidar que el asunto que brilla como el oro en esta narración, lo constituye el hecho de que ME ATENDIERON UN AÑO DESPUÉS...?acaso no es esto una prueba de lo ineficiente, irresponsable y caradura que es esta institución al igual que todas las referidas en este Blog, y que integran el sistema venezolano de justicia?.

Por si alguien quiere corrobar lo que estoy denunciando, tengo en  mi poder todo el material de soporte.