TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA ESTÁ PODRIDO II

                                 LA JUSTICIA TRAS LA AMBULANCIA

En el mismo mes de abril pasado decidí realizar una denuncia para el tribunal 15 de juicio a cargo de la juez Yhosmar Dinorah González, en vista de que en las tres últimas visitas al palacio de justicia, al tribunal 15 de juicio, las funcionarias que allí laboran me comunicaron señor : HOY NO HAY DESPACHO. Esto sucedió la primera vez, luego la segunda, donde una abable funcionaria de informó sobre el número telefónico del tribunal, al cual había que llamar para saber si había o no despacho y no perder el tiempo. Hasta me pareció muy apropiada la información sobre el número de teléfono. La siguiente semana usé el procedimiento, llamé a las 8:40 desde mi teléfono celular, amablemente la joven que me atendió afirmó que si había despacho.

Subí al despacho, a inspeccionar el expediente abierto sobre el homicidio de mi hijo, llegué al tribunal y cuando me disponía a dar los buenos días y a solicitar dicho expediente, la funcionaria que me atendió me comunicó, la horrible frase: "SR. HOY NO HAY DESPACHO", tardé unos segundos en salir de mi asombro y comuniqué a la joven funcionaria que tal vez 15 minutos antes había llamado para informarme, si había o no despacho ese día. Ella sonriendo admitió lo de mi llamada y me respondió, algo más o menos asi: " disculpe señor, pero, es que la juez decidió no dar despacho..", además de desconocer los motivos de esa decisión.

Como soy "picado de culebras, y uno al ver bejuco brinca", se me prendió el bombillo y dije: "ah, esta juez me está jugando raro", seguro estoy que para quien no hay despacho es para mi, en vista de que la juez ha visto las distintas acciones de calle que he realizado y donde está involucrado el tribunal a su cargo, además de las distintas comunicaciones que he realizado y dirigido  a distintos despachos y en mi Blog, donde también se hace referencia a su despacho. Yo sospecho que esto es así, y si tengo la razón, la ciudadana juez está cometiendo un delito o un abuso de autoridad contra mi persona, en vista de que tiene la obligación de dejarme ver el expediente que se lleva sobre el caso de mi hijo. Ese expediente no es de ella, es un expediente hasta ahora privado, pero, yo como parte involucrada en el caso tengo el derecho de verlo, así haya delegado en la inepta fiscalía 146 el derecho a representarme.

En vista de esto, me fui asesorando sobre a quién o cuál organismo es el supervisor de la actividad de un tribunal, y al fin encontré la información. Dirigí una carta a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, planteando el caso. Me apersoné en el sitio, en la avenida Miranda de Chacao y allí me atendieron dos señoras funcionarias muy amablemente, quienes no aceptaron mi carta en vista de que eso era un reclamo , no una denuncia (no entendí la diferencia, pero era necesario que alguien me firmara mi carta, lo cual no logré). Pues a todas esto salió un joven abogado, quien comenzó un trato hostil hacia mi persona(no anoté su nombre), distinto al trato de las dos amables funcionarias. Yo en algún momento le interrumpí y le dije: "...amigo, usted podrá saber mucho de leyes, pero, sobre como tratar a una víctima, quien ha perdido a su hijo, nada sabe...", el tipo me miraba atónito y podría asegurar que con desprecio, en realidad no le paré, y salí de allí con un número de reporte de un reclamo.

Me informaron que sobre ese reclamo, ellos habilitaban a un inspector quien iba al tribunal a cerciorarse sobre mi denuncia, perdón, reclamo, y yo debía llamar luego para saber el resultado de la gestión.

Supe después que yo había llegado a la inspectoría de la magistratura, que es un departamento o algo así de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Tengo varias observaciones: la funcionaria cuando me entrevistó, ya habiendo rechazado mi carta, me preguntó(y escribía en su computadora), los motivos de mi reclamo, bueno, tuve que realizar un resumen, no estaba preparado para ese resumen. Mi carta es más robusta, coherente, y da detalles importantes sobre el caso de la no atención por el tribunal, el no aceptarla como un recurso para la investigación, para mi es, cercenar la información precisa del denunciante, el recibir la carta, establece un compromiso de esa inspectoría para realizar su investigación. Acaso no está establecido en nuestra constitución en el artículo 51 que : "

Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o éstas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o sancionadas conforme a la ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo respectivo.". ?Por qué, entonces no me recibieron mi carta?. Me refiero de nuevo al abogado que allí estaba, recuerdo que comenzó a preguntarme, y a medida que yo narraba, él defendía a la juez, yo paré un momento, me le quedé viendo y le expresé algo sobre su comportamiento, cómo vas a defender a priori si no has hecho las investigaciones del caso. Es todo lo que tengo que decir, en este mundo donde la justicia va tras la ambulancia. Mi bendición amado hijo donde quiera que estés