MÁS PIEDRAS CONTRA LA JUSTICIA VENEZOLANA

 MÁS PIEDRAS CONTRA LA JUSTICIA VENEZOLANA.

Se me había olvidado, y la encontré, a continuación transcribo la carta que envié en la fecha señalada abajo, a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en el despacho llamado Inspectoría de Tribunales. Ese día NO ME RECIBIERON ESTA CARTA, y la excusa que dieron que eso constituía un reclamo, después de varios minutos de "pico y pala" con los funcionarios que allí laboran, no me quedó otro remedio que aceptar lo que "Goliat" me imponía, y solo salí de ese despacho con un número de reclamo R-161415 del 26/04/2016, con la orden de llamar a un teléfono que me dieron, pero, nunca llamé. Consideré que un sistema de justicia transparente, decente, equilibrado, eficaz, eficiente, responsable, pendiente de prestar un buen servicio y amable entre otras cosas importantes, debía de haberme dicho: "Ciudadano, no se preocupe, su caso será investigado y oportunamente le contactaremos a fin de comunicarle el resultado de su gestión de denuncia del Tribunal 15 de Juicio por obstaculizarle las gestiones en cuanto al caso de homicidio de su menor hijo, Mario Luís Díaz M".    

También recordé en ese momento que LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, respondió a mi solicitud de ayuda y apoyo por la negligencia de la justicia venezolana, UN AÑO Y UN MES DESPUÉS, LA FISCALÍA TAMBIÉN RESPONDIÓ SIETE MESES DESPUÉS QUE LE CONSIGNÉ UNA CORRESPONDENCIA A LA FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN, CON EL RESULTADO DE MIS INVESTIGACIONES CAMBIANDO EL MOVIL DEL DELITO DE HOMICIDIO POR ROBO A HOMICIDIO POR SICARIATO, DONDE SE PRESUMEN AUTORES INTELECTUALES y SOLICITÁNDOLE UNA NUEVA INVESTIGACIÓN, recordé además las cartas que envié a LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS NACIONALES DE LA ARMADA VENEZOLANA, A LA MINISTRA DE LA DEFENSA CARMEN MELENDEZ, AL COMANDANTE GENERAL DE LA ARMADA, AL TRIBUNAL 31 DE CONTROL, AL TRIBUNAL 15 DE JUICIO, y ninguno de estos despachos respondieron a mis cartas, por lo cual me dije "?vas a seguir confiando en la justicia venezolana?, es obvio que "estos pequeños detalles" por lo que pasa un ciudadano en materia justicia, pudieron haber contribuido a que no llamara a este nuevo despacho de justicia, pensé "la misma vaina".

Como no puedo quedarme callado, y con el objeto de comunicar mi experiencia con "La Bendita"(todo lo contrario) justicia venezolana, a fin de que algún día estos escritos puedan salir y pasar facturas a los ENGAÑADORES de la patria, y quienes a través del abuso de poder, Jodieron a muchos ciudadanos, me decidí publicar la Carta, que transcribo a continuación:                                                                            

                                                                                               Caracas, 18 de abril del 2016 

República Bolivariana de Venezuela

Tribunal Supremo de Justicia(TSJ).

Señores: Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Órgano auxiliar del TSJ

Su despacho. 

Yo Mario Díaz Rodríguez, mayor de edad, venezolano por nacimiento y con cédula de identidad Nro. V-3.153.633, acudo ante esta institución para solicitar ayuda en cuanto al siguiente problema de justicia. El 13 de mayo del 2014, sujetos armados asesinan a mi hijo Mario Luís Díaz Manríquez, de 29 años de edad, quien se desempeñaba laboralmente como subinspector en la Dirección de inteligencia de la Armada venezolana o Dirección de Asuntos Nacionales. Deja Mario Luís a un pequeñito de nombre: Matías Díaz Torrebilla de 6 años de edad y quien para el momento del asesinato tenía 4 años de edad. La fiscalía 65 del área metropolitana determinó que el móvil del homicidio fue el robo con armas de fuego. En ese momento mi hijo enfrentó a los delincuentes hiriendo gravemente a uno de ellos y quien fue atendido en el hospital Pérez Carreño, logrando permanecer con vida después de 1 mes y medio en ese hospital.

Ahora bien, una vez que pude recuperarme en parte, comencé a observar una serie de acontecimientos extraños y situaciones extrañas con lo cual inicié una investigación propia, llegando a unos resultados que dan otro móvil en el homicidio e incluso una posibilidad cierta de asesinos intelectuales. Dicho documento traté de consignarlo en la fiscalía 146 o fiscalía de juicio. La misma rechazó el documento afirmando que “todo estaba ya investigado” y que no le correspondía a ellos recibir ese documento, por lo cual tuve un enfrentamiento con  la fiscalía 146.. En este vía crucis que tengo, envié cartas a los siguientes despachos: Director de asuntos Nacionales Armada Venezolana, Juán Gregorio Mirela López, Ministra de la Defensa, Almiranta Carmen Melendez, Juez del tribunal 31 de control del área metropolitana, María de las Nieves Luís, Fiscal General de la Nación Dra. Luisa Ortega Díaz, Comandante General de la Armada, Jairo Avendaño Quintero, Defensoría del pueblo, Dr. Tarek William Saab y por último a la juez del tribunal 15 de juicio, Dra. Yhosmar Dinorah González, donde actualmente está el caso. Los únicos que han respondido, son: la fiscalía central, siete meses después, y ahora recientemente La Defensoría del Pueblo un año después.

Una vez hecho esta  síntesis del caso, el propósito de este escrito tiene que ver con la ineficacia, ineficiencia, ineptitud, de los tribunales 31 de control  y 15 de juicio en sus funciones para dictar sentencia firme contra los ciudadanos involucrados en el homicidio de mi hijo ya nombrado. Elevo mi más firme protesta contra la decisión tomada a favor del delincuente Luis Manuel Mejía Dáliz, a quien se le benefició con la libertad plena, y con respecto al delincuente asesino Deinerman Guevara Nieves, a quien el tribunal 15 de juicio no ubica y no ha dictado sentencia firme y efectiva. Debo también dejar constancia de que el tribunal en las últimas tres visitas que he realizado en este año, me ha informado que “HOY NO HAY DESPACHO”, negándome el derecho que tengo de buscar información sobre las actuaciones en mi caso. Presumo  una actitud en mi contra de la juez del despacho, en vista de que tiene conocimiento de las distintas protestas que he hecho por los retardos tanto de la fiscalía como de los tribunales. 

El caso en referencia tardó seis audiencias en el tribunal 31 de control y salió un delincuente beneficiado, el expediente es: 19717-14 asignado a la fiscalía 146 y al tribunal 31 de control. El expediente que maneja el tribunal 15 de juicio, es el 926 del 2015, el cual lleva tres audiencias diferidas, y no se han celebrado más audiencias, según el tribunal, porque no ubican al delincuente en el penal donde supuestamente está recluido. Esto está así desde septiembre del 2015. Envié una carta a la juez planteando la preocupación porque ese delincuente ya tiene dos homicidios, en vista de que la juez no me recibe, le sugerí al tribunal oficiar a la división de captura del Cicpc, pero hasta el momento nada se ha realizado. Por todo lo planteado, tengo que denunciar que ya mi hijo cumplió el 13 de este mes, 23 meses de su asesinato  y  las sentencias, una fue  favorable a uno de los delincuentes y por la otra, la sentencia del asesino material no se ha realizado. 

Para finalizar, ruego a esta noble institución, apoyarme, buscando la justicia en este caso, y por la otra de ser posible trasladar a otra fiscalía y otro tribunal mi caso, en vista de la ineptitud  e irresponsabilidad tanto de los fiscales como de la juez.

Respetuosamente, y agradeciendo su apoyo y colaboración, se despide:

Lic. Mario Díaz Rodríguez padre de Mario Luís Díaz M. 0416-309.15.91, E-mai;: mariodiazr1@gmail.com